ВАЛЕРИЙ ЗАМУЛИН ПРОХОРОВСКОЕ ПОБОИЩЕ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Во второй траншее первого эшелона находились: Из восьми общевойсковых и танковых армий, удерживавших участок обороны фронта, в той или иной степени для его проведения были привлечены силы сразу семи объединений, в том числе 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской общевойсковой армий, подошедших из резерва Ставки Верховного Главнокомандования [1]. Ибрагимова [13] приводятся данные о количестве танков в 5-й гв. По правому же флангу армии оперативная обстановка была достаточно спокойной. Мол, таким образом всех на свете на-бём Первыми в указанное место вышли отдельные танковые корпуса.

Добавил: Akijinn
Размер: 33.7 Mb
Скачали: 26743
Формат: ZIP архив

Валерий Замулин о мифах сражения под Прохоровкой — Tynu40k Goblina

Видео в iTunes Store. Аудио в iTunes Store. Мой друг Карлос Шакал Цалерий. Диалектика — ключ к истине Э. Вехи русской истории Н. Русско-японская война — гг. Видео Павел Перец про идиотизм власти в году Елена Шинкарева и Сергей Максимов о последствиях строительства мусоросжигательного завода в Каменке Михаил Поликарпов: Валерий Замулин о мифах сражения под Прохоровкой Подписывайся на наш канал в Telegram.

Goblin рекомендует создать сайт в megagroup. Валерий Николаевич Замулин рассказывает о мифах «танкового» сражения под Прохоровкой и про попытки современных немецких историков переписать историю Курской битвы.

Публикация в Замули, о которой идет в ролике речь: Читал все книги Валерия Николаевича по Курской дуге. Потрясающая детализация, чуть ли не до батальонов и рот. Если Валерий Николаевич расскажет подробно о Прохоровке будет просто отлично!

Автор книги, в течении часа рассказывал, насколько его исследования значимы. Ни одного факта не привел. Все интервью восхваление своей работы.

Пусть даст краткое содержание своей прекрасной, страничной книги. Хотя бы в полтора часа.

Район Прохоровки за сутки до знаменитого боя

Все что заявлено, было прхоровское, если у Вас терпения не хватает, ну это уже Ваши проблемы. Вообще Валерий Николаевич самый лучший специалист по Курской битве, если Вам не интересно слушать этого историка, так Вас ни кто и не заставляет собственно. Да, и вот лично для Вас, ни кто точно ничего кратко рассказывать не будет, так как люди интересующиеся, требуют серию обстоятельных роликов от Валерия Николаевича, что собственно Мы и делаем.

Совершенно необходим цикл роликов о Курской битве вцелом и о Прохоровке в частности! Блин, мифов мало рассказал. По-сути, только про один — побрище и продолжительность сражения. Все остальное — это вложенное.

В чем согласен с В. Замулиным, так это вызов некомпетентных историков для «ответов» на зарубежные вбросы. К сожалению, ведущий этого выпуска тоже пообище вел себя не лучшим образом, делая вставки в «самый интересный момент», тем самым, нарушая стройный словесный ряд своего гостя. Это, может быть, уместно на попсовой передаче, а такой -.

Пусть лучше гость выскажется, не ведущий. Мне тоже засулин хватало, новую информацию из ролика вынимать приходилось по крупице. Остался вопрос, как коротко описать происходившее го июля? Наступающий корпус СС столкнулся с контратакой крупных танковых соединений, перешел к обороне, контратаку в основном отбил и побоще следующий день продолжил наступление, которое выдохлось к 17 июля.

И в нем специально уделили время знакомству и представлению автора. Книги хорошие, но больше похожи на сборники боевых документов, нежели на историческое исследование. Все читал и имею в домашней библиотеке. Наиполезнейшим делом заняты мужики, а за час никто не расскажет в подробностях о своём «деле жизни».

  СП 23-102-2003 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

На сайте радиостанции выложены записи. Говорят, что он охрененный историк, но насколько я помню его книгу — там всю дорогу про то, как бравые немцы легко наваляли нашим и нанесли ужасТные потери, сами не теряя почти. Повторяя старый не менее миф, что расстреливали издаля и ничем не рискуя. При том, что тот же Риббентроп в своих воспоминаниях внятно описывает, что бой велся на коротких дистанциях в десятки метров, немцы задач не выполнили, Прохоровку не взяли.

Прохорвское да — опбоище об избиении с дальних дистанциях сами же немцы не подтеврждают — видимость была херовой после артобстрела, да и пылищу наши танки подняли.

И да, так к слову — вот место под Ахтыркой на немецких фото запечатлено — стоят наши битые тридцатчетверки густо. А поле под Прохоровкой — которое немцам досталось — не снято с чего-то ими нихъера. При том фото, что в инете — показывают, что на Танковом поле вперемешку стоят валрий наши и немцы. Так что рпохоровское с Исаевым — рушит одни мифы и создает. AlexEye70, 18 Вообще-то заипали с этой «Ценой победы».

Валерий Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Просто потому, что цена за поражение была бы такова, что практически все нынешние вопители о высокой цене победы банально не существовали бы физически. Я лишь написал, где ещё можно услышать Валерия Замулина. Спасибо автору за книги! Очень хочется услышать продолжение.

От деда, воевавшего в составе 5-й гвардейской танковой под Прохоровкой и посещавшего при жизни встречи ветеранов Курской битвы, с детства слышал рассказы об этом сражении. Там вопросительного знака у меня не хватает, из ролика я точно не понял, что было после 12 июля. Но да, похоже, дальнейшее наступление не задалось: Когда лет 10 назад взял книгу Замулина, она не понравилась из-за фантастического как тогда показалось соотношения потерь не в нашу пользу.

Если судить по немецким документам — так они победили в той войне, а с чего Берлин пал — ну совсем не понять. А вот если глянуть на принципы системы учета — то все немецкие документы по потерям — наглый пистеж и обман начальства.

Уловок у немцев для скрытия потерь — два десятка самое малое — от перевода умерших в госпиталях в категорию не боевых, до оценки разбитых танков и самолетов в процентах. Тут как-то читал книжицу Хассо Стахова «Трагедия на Неве». Он в районе Синявино воевал. Так там у него почти каждый боевой эпизод заканчивается чем-то типа «Несмотря на жесточайшие атаки русских наши гренадеры смогли всё выдержать и отстоять свои позиции! Иваны снова не смогли сломить нас!

Как они там оказались — ни слова.

Видать, просто из великодушия отдали эти км укрепленной территории «Иванам». AISI, 29 Традиции ландскнехтов, продолженные более позними немецкиеми наемниками — сам себя не разрекламируешь — не наймут за хорошие деньги. Тот же Мюнхаузен — как раз яркий пример этой традиции.

Скачать книгу

К сожалению, изначально неверно подошли к теме — много «воды» и мало конкретики. В свое время очень понравилась передача с Клим Санычем о Ледовом побоище. К данной теме отношусь довольно трепетно и начало той передачи о тотальной его мифологизации уже воспринял негативно — мол сейчас тут нам расскажут, что и не было никакого сражения, а если и было, то так, мелкая стычка, которая роли никакой в истории не сыграла, но по ходу просмотра мнение кардинально поменялось.

  DJ KAPRAL SHARLIZ ТАНЦЫ НА СТЕКЛАХ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

С самого начала перечислили все мифы, затем рассказали предысторию сражения и далее подошли к самому ходу сражения и разбору мифов и все в одной передаче со ссылками на документы, четко, понятно. К вопросу о мифах. К сожалению, историю по Курской битве в Советское время рисовали в очень радужных тонах.

Все предугадали, все предусмотрели, нанесли превентивный арт. Противоборствующие стороны подошли к ней с максимальной готовностью. Германские войска жаждали получить реванш за Сталинград, Советская армия готовилась одержать первую крупную победу в летней кампании. Бесконечные споры и мифы сегодня только подтверждают невероятный накал сражения. Рубились «кость в кость» и победный ход сражения мог развернуться как в одну, так и в другую сторону наши наваляли немцам на севере, они нам на юге.

И то, что в конечном итоге, не выдержали немцы, противник «поплыл» и был добит, вызывает огромное уважение к Красной Армии, ее солдатам и командирам.

А все эти заявления «немецких партнеров», что » Частный случай Прохоровки никак нельзя рассматривать без всего хода Курской битвы. Книгу Замулина не читал, но читал книгу про Курскую дугу Л. Лопуховского тоже поюоище ссылками на немецкие прохоросвкое. LongTall, 32 Они дуэтом поют и стараются доказать, что немцы уже прхооровское сами наступать не хотели типа. Данные, что только 5 фашистских танков подбито?

А как же примерно 20 танковых таранов после похоровское 12 июля, которые насчитали наши разведчики, к тому же учитывая, что большая часть поля находилась под контролем противника? Бой — составляющая часть многодневного Прохоровского сражения в районе деревни Прохоровка. А уже Прохоровское сражение — один из важнейших эпизодов Курской битвы.

OEShem, 34 Этим объективистам ничего не объяснишь, они тупые сектанты, свято верующие в святость немецких тугаментов. Я их давно уже спрашиваю про снимок, где два немецких Рено-ФТ под Псковом в августе — это чьи машины, у Гиллебрр про них не говорится — молчат, кокотки Порадовал пассаж про Валррий — консервная банка. С такими борцами с мифами никаких мифотворцев не. Cyberness, 37 А наши «объективисты-документалисты» давно уже геббельсовскую пропаганду суют вместо истории, типа борясь с мифами.

Дойче велле, к слову — пишет ту же херню, как замулин и лопуховский Причем херню Вы пишете херово, вообще не интересно блин DimanC, 9 Уже начали записывать, собственно представленный ролик был первым. Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!

Правила Регистрация Поиск Мне пишут Поделиться ссылкой.